Kickwise a réussi 18 sur 24 à la Coupe du Monde, mais les tirs au but changent tout
Sur 24 pronostics émis avant le coup d'envoi à la Coupe du Monde, Kickwise a visé juste à 75 %, mais quatre des six erreurs concernent des matchs à élimination directe décidés aux tirs au but.
Commençons par ce que cela mesure réellement. Kickwise ne génère pas automatiquement un pronostic pour chaque rencontre. Un pronostic est produit lorsqu'un match est ouvert dans l'application, ce qui couvre uniquement les matchs que les utilisateurs ont effectivement consultés. Sur 33 matchs de la Coupe du Monde ayant donné lieu à un pronostic, 31 ont été évalués, et 24 disposaient d'une prédiction publiée avant le coup d'envoi. Ces 24 matchs constituent le seul échantillon honnête, car un pronostic émis après le coup d'envoi initial, quand le score est déjà affiché, n'est pas un pronostic. Sept pronostics entrent dans cette catégorie et sont donc exclus. Il ne s'agit pas d'une affirmation portant sur l'ensemble des 104 matchs du tournoi.
Le bilan global sur ces 24 matchs est de 18 correct et 6 erronés, soit 75 %, évalué sur le résultat à 90 minutes, le même critère que Kickwise applique à tous ses pronostics. Ce chiffre mérite d'être connu, mais ce n'est pas le plus important.
Le chiffre le plus important est quatre. Quatre des six erreurs concernent des matchs à élimination directe qui se sont terminés sur un score nul après 90 minutes et ont été tranchés aux tirs au but. L'Allemagne et le Paraguay ont fait 1-1, le Paraguay se qualifiant 4-3 aux tirs au but alors que Kickwise avait pronostiqué l'Allemagne. Les Pays-Bas et le Maroc ont fait 1-1, le Maroc se qualifiant 3-2 aux tirs au but alors que Kickwise avait pronostiqué les Pays-Bas. La Suisse et la Colombie ont terminé 0-0, la Suisse se qualifiant 4-3 aux tirs au but alors que Kickwise avait pronostiqué la Colombie. Le quatrième de ces matchs, Australie contre Egypte, s'est également terminé 1-1, l'Egypte se qualifiant 4-2 aux tirs au but, et Kickwise avait pronostiqué l'Egypte, ce pronostic est donc correct sur le qualifié réel. Un match à élimination directe de la Coupe du Monde ne peut pas se conclure sur un nul. Un score égal après 90 minutes signifie prolongations puis tirs au but, et une séance de tirs au but se rapproche autant d'un tirage à pile ou face que le football de haut niveau peut le produire. Qualifier ces erreurs d'angle mort sur les nuls serait inexact. Ce sont quatre situations où le score à 90 minutes n'allait jamais être le dernier mot, et trois d'entre elles se sont jouées dans le mauvais sens. Si l'on juge sur le qualifié réel plutôt que sur le score à 90 minutes, le bilan passe à 19 sur 24, car l'Egypte s'est qualifiée exactement comme pronostiqué.
Les deux autres erreurs sont des vainqueurs simplement mal pronostiqués : le Brésil perdant 1-2 face à la Norvège, ce qui éliminait le Brésil du tournoi, et la France perdant 0-2 face à l'Espagne. Ce sont des erreurs franches, sans circonstance atténuante.
Les pronostics affichant une forte confiance ont rempli leur rôle. L'Argentine contre les Îles du Cap-Vert à 82 %, la France contre le Paraguay à 80 %, la France contre la Suède à 73 %, l'Espagne contre l'Autriche à 70 %, tous corrects. Plus intéressants sont les pronostics allés à contre-courant : l'Angleterre gagnant à l'extérieur au Mexique à 37 % de confiance, la Belgique gagnant 4-1 aux Etats-Unis à 38 %. Dans les matchs à élimination directe, les marges étaient minces mais les résultats ont tenu : le Maroc qualifié au Canada à 54 %, l'Angleterre face à la Norvège à 50 %, l'Argentine face à l'Angleterre en demi-finale à 38 %, et l'Espagne face à l'Argentine en finale à 42 %. L'Espagne a remporté cette finale 1-0. Chacun de ces pronostics était correct. Le tableau complet des 24 matchs, indiquant le résultat, le pourcentage de confiance et le détail des tirs au but le cas échéant, figure directement ci-dessous.