Inter x Como: Dois gols cedo decidem o jogo contra a posse de bola

Inter contra Como foi decidido antes de o primeiro quarto de hora terminar por completo. Pio Esposito marcou aos 12 minutos, Marcus Thuram ampliou aos 19, e dali em diante o time de Cristian Chivu passou mais de setenta minutos protegendo uma vantagem que o Como nunca encontrou meio de ameaçar. Era um confronto entre o segundo e o quinto colocados da Serie A, e a distância entre as duas equipes em campo foi muito maior do que os três pontos que as separam na tabela sugerem.

Os números mostram como o jogo foi desequilibrado nos aspectos que importam. O Como ficou com 57% da bola, mas finalizou apenas cinco vezes, uma no alvo, com um xG de 0,23. A Inter teve 43% de posse e, mesmo assim, chutou 14 vezes, quatro no alvo, para 1,86 de xG. É a assinatura de um time que aceita de bom grado que o adversário fique com a bola em zonas inofensivas. O 3-5-2 da Inter garantiu um bloco central compacto e alas que podiam recuar para formar uma linha de cinco, enquanto o 4-2-3-1 do Como, sob o comando de Cesc Fàbregas, fez a bola circular sem achar caminho até a área.

Os dois atacantes fizeram o estrago. O gol de abertura de Esposito e o de Thuram, sete minutos depois, saíram enquanto o Como ainda se ajeitava, e a vantagem precoce mudou o desenho de tudo o que veio em seguida. Com dois gols no bolso, a Inter não precisava correr atrás do jogo, e o Como teve de mandar gente ao ataque contra um adversário montado para absorver a pressão e jogar em velocidade. É aí que a diferença de posse engana: o controle de bola do Como foi em grande parte consequência de a Inter se postar atrás e escolher seus momentos, não sinal de domínio da partida.

Thuram foi o destaque, com a maior nota em campo, 8,2, e Esposito logo atrás, com 8,0. Pelo Como, Luis Milla e Marc-Oliver Kempf foram os melhores de um time que manteve a estrutura, mas nunca produziu um período claro de pressão. Esposito levou cartão amarelo aos 72 minutos, a única advertência da partida, o que diz muito sobre um jogo resolvido e depois administrado com pouco atrito. A Inter cometeu 13 faltas contra seis do Como, uma forma sensata de quebrar o ritmo de um time que tinha a bola, mas não a objetividade para usá-la.

O resultado confirmou o prognóstico pré-jogo do Kickwise, que apontava a Inter como favorita. O quadro da liga agora tem a Inter em segundo, com 28 pontos em 11 jogos, e o Como em quinto, com 23. Para o Como, a lição é conhecida entre os times que gostam de ter a bola: dominar a posse vale pouco se o adversário já abriu dois gols antes de o jogo encontrar o seu padrão. Para a Inter, foi uma vitória limpa e eficiente, construída em um início veloz e na disciplina para segurar o resultado.